Το πρόβλημα των υπερχρεωμένων νοικοκυριών και οι τράπεζες Δευτέρα, 17 Δεκεμβρίου 2012 14:35

Οι ευθύνες των τραπεζών δεν είναι μικρές για την υπερχρέωση των πολιτών. Εδιναν όπως ξέρουμε εύκολα και δάνεια και κάρτες.. Επιβράβευαν την συνέπειά μας στην εξόφληση κανονικά των οφειλών μας με αύξηση του πιστωτικού ορίου της κάρτας ,έδιναν δάνεια ακόμη και για διακοπές και γιορτές.

 

   Οι υποχρεωσεις των πολιτών απέναντι στις τράπεζες ρυθμίζονταν από κοινού με τον πελάτη σύμφωνα με τις συνατότητες που είχε εκείνο το χρονικό διάστημα και σύμφωνα κυρίως με τον μισθό και την μονιμότητα της θέσης..Οι δημόσιοι υπάλληλοι ήσαν καλοί πελάτες για τις τραπεζες όπως ηταν φυσικό.

   Λέγεται συχνά αυτό τον καιρό της κρίσης πως έφταιγε ο κόσμος που έπερνε τόσο εύκολα τα δάνεια  και ξανοιγόταν.Μάλλον όμως υπήρχε κι από τις δυο πλευρές ευθύνη ..Πριν ξεσπάσει η κρίση είχε υπερχρεωθή αρκετός κόσμος με δάνεια που αν συνέχιζε να έχει τους ίδιους μισθούς και με κάποια βοήθεια από τις τράπεζες ίσως θα μπορούσε να ξεχρεώνει.

   Μετά το 2009 και ιδίως από τότε που άρχισαν οι φόροι κι οι μειώσεις μισθών και συντάξεων οι υπερχρεωμένεοι σε αδυναμία πληρωμής αυξάνουν κι όπως είναι αυτονόητο θα συνεχισθεί αυτό εφόσον τα σκληρά μέτρα εφαρμοστούν..Οπότε η κρίση και στον τομέα αυτό θαυξάνει.

    Το βασικό θέμα για τον υπερχρεωμένο πολίτη είναι να μην χάσει το σπίτι του αλλά φυσικά ενδιαφέρεται να βρεθή μια λύση ριζική σύμφωνα με την οποία θα ξεχρεώσει οριστικά ότι χρωστά και θα κανονίσει την ζωή του με νέο πρόγραμμα.Γιατί το παλιό πρόγραμμα του έχει ΑΝΑΤΡΑΠΕΙ  και δεν ισχύει.

   Πως όμως να φτιάξει ένα νέο πρόγραμμα ζωής όταν στον οικονομικό τομέα δεν μπορεί να γίνει κάτι τέτοιο;Εφόσον οι μισθοί μειώνονται  όσο και οι συντάξεις,εφόσον οι φόροι συνεχίζονται ΠΩΣ ΝΑ ΡΥΘΜΙΣΕΙ σωστά κάτι που δεν είναι σταθερό;

     Αρα οι ήδη οικονομικές δυνατότητες του δεν βοηθούν σε μια διευθέτηση που θα βοηθούσε να προχωρήσει πιο εύκολα σε μια κάποια αποπληρωμή με όποια συμφωνία και λύση βρεθή σε συννενόηση με τις Τράπεζες ή και μέσω του Ειρηνοδικείου.
   Ωστόσο η διευθέτηση πρέπει να γίνει .

Ας πούμε πως ένας υπερχρεωμένος πολίτης έχει δυο σπίτια και βρίσκεται σε αδυναμία πληρωμής και κινδυνεύει να του κατασχέσουν  την περιουσία αυτή.Ας πουμε πως χρωστά 200000 και στις σημερινές συνθήκες αν εκποιηθούν τα σπίτια δεν ξεπερνούν τις 50000.Δεν μιλάμε για το νόμο Κατσέλη.Δηλαδή η τράπεζα θα πάρει τα σπίτια  στην αξία αυτή αλλά ΠΟΥ ΘΑ ΤΑ ΔΟΣΕΙ;Με λίγα λόγια προκύπτει ένα πρόβλημα.Οι τράπεζες δηλαδή συμφέρει σήμερα να παίρνει λεφτά κι όχι σπίτια..Που θα πη πως οι  εν αναμονή δανειολήπτες σε κρίση και κίνδυνο θα έπρεπε να είχαν καλύτερη μεταχείριση από τις τράπεζες τις ίδιες και βοήθεια.
   Δεν είναι αυτές που παίρνουν λεφτά από τα πακέτα των δανείων και για τα κόκκινα δάνεια ;

    Αλλά εκείνο  που  επιβαρύνει την όλη κατάσταση είναι οι τόκοι που αυξάνουν ..Ο υπερχρεωμένος μοιάζει με τον πελάτη ταξί που λέει στον ταξιτζή και αυτός περιμένει και το ρολόι γράφει συνέχεια..ΔΗΛΑΔΗ ΑΡΧΙΖΕΙ  ΤΟ ΧΡΕΟΣ ΝΑ ΑΝΕΒΑΙΝΕΙ κι όσο ανεβαίνει τόσο χειρότερα νοιώθει και τόσο πιο πελαγωμένος νοιώθει μπροστά την προοπτική της δυνατότητας εξόφλησης.

   Μετά έχουμε την παράταση των ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΩΝ ..Κάθε τόσο δίνεται αναβολή και καθορίζεται το ποσό..Τώρα ακούγεται πως θα δοθή παράταση για χρέη ως 200000 ευρώ ..Ξεχνούν όμως πως με τους τόκους που ανεβαίνουν συνέχεια τα ποσά ανεβαίνουν συνέχεια ..Αρα πρέπει το ποσό να αυξηθή τουλάχιστο 100000 ευρώ.
    Μια οριστική λύση στο θέμα αυτό θα βοηθήσει να κινηθή πάλι η αγορά έστω και οριακά ,έστω και λίγο λίγο...Γι αυτό πρέπει να καταβληθή προσπάθεια απόλες τις προσπάθειες.Οσο για την περίπτωση του κράτους που αναγκάζεται όπως μας λέει να περικόπτει μισθούς ή συντάξεις πρέπει να ληφθή υπόψη πως αυτό δεν βοηθά καθόλου την ρευστότητα της αγοράς και δεν απεγκλωβίζει τους εν αδυναμία δανειολήπτες ..
Δεδομένου λοιπόν ότι όταν ρυθμίστηκαν δάνεια και κάρτες η οικονομική δυνατότητα των πολιτών ήταν τελείως διαφορετική και θετική για την αποπληρωμή πρέπει να ληφθή υπόψη από τις τράπεζες επίσης πως πρέπει να λάβουν υπόψη την αλλαγή συνθηκών.

   Ακούσαμε πως στην Ισπανία πάγωσε μια τράπεζα τις κατασχέσεις για λόγους ανθρωπιστικούς..!!ΝΑΙ ΑΛΛΑ ΟΙ ΚΑΤΑΣΧΕΣΕΙΣ ΤΗΝ ΙΣΠΑΝΙΑ κρατούν πολύ καιρό τώρα.Επρεπε να αυτοκτονούν οι δανειολήπτες για να νοιώσουν την απαραίτητη ανθρωπιά;

   Στην δική μας περίπτωση στην Ελλάδα αυτοκτονούν  πολλοί άνθρωποι ΑΛΛΑ ΕΝΑ ΑΝΘΡΩΠΙΣΤΙΚΟ ΜΕΤΡΟ ΔΕΝ ΑΚΟΥΣΤΗΚΕ.Δεν μιλάμε για κατασχέσεις εδώ αλλά για περιπτώσεις ανεργίας,φτώχειας απόλυτης κλπ

   Τι έπρεπε να γίνει στην δική μας περίπτωση και δεν έγινε; Τι έπρεπε να παγώσει;ΑΣΦΑΛΩΣ ΤΑ ΜΕΤΡΑ ,,Η λιτότητα μεταφράζεται σε σκληρότητα ΠΟΥ ΠΛΗΤΤΕΙ ΤΟΥΣ ΜΙΣΘΩΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΥΣ.Αν πρέπει νανακάμψει η χώρα δηλαδή ο λαός πως γίνεται να τον υπερχρεώνεις κι εσύ ώστε να έχει πρόβλημα επιβίωσης;;

   Οι παρατάσεις σε πλειστηριασμούς δεν αρκούν..Εκείνο που έχει δημιουργήσει πρόβλημα είναι η αργοπορία που δημιουργείται στα ειρηνοδικεία λόγω της πληθώρας των περιπτώσεων ..Φτάνουν και περνάν τα τέσσερα ή και πέντε χρόνια..Που θα πη πως σπίτια και περιουσίες υπό κατάσχεση θανόντων των ιδιοκτητών περνά το θέμα στους κληρονόμους ή και σε κατάσχεση οριστικά ..

   Σήμερα θεωρούμε ότι έχουμε παραδόσει την  ΕΘΝΙΚΗ ΜΑΣ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ .Οταν ο πολίτης χάνει το χωράφι ή το σπίτι του λόγω χρέους παραδίδει επίσης  ..εθνική κυριαρχία...Σε ποιόν όμως την παραδίδει;Στην τράπεζα;Ναι αλλά με τους πλειστηριασμούς  κάποιοι πολίτες θα πάνε να πάρουν τα σπίτια ..Κι αφού οι τιμές θα είναι μικρές θα πάνε να τα πάρουν  «φτωχοί » όπως για παράδειγμα Αλβανοί ή γενικά ΞΕΝΟΙ ή όποιοι άλλοι.!!
    Γιατί και τέτοιες περιπτώσεις έχουμε.

Υπάρχουν όμως ξένοι και ξένοι.Υπάρχουν για παράδειγμα οι μετανάστες όσο και οι λαθρομετανάστες..Αρκετοί μετανάστες είναι νόμιμοι κι είναι και πιο πλούσιοι από μας.Εχουν μαγαζιά ,περιουσία…Αλλά και οι λαθρομετανάστες μήπως είναι μισοτακτοποιημένοι λίγο πολύ;Ή μήπως υπάρχουν και κάποιοι ξένοι λάθρα ελληνοποιημένοι όπως κάποιες εκπομπές του Τριανταφυλλόπουλου ανέφεραν;

   Σήμερα δίδονται συντάξεις σε μετανάστες..Εδώ δεν έχουν λεφτά να δόσουν στους Ελληνες έχουν  για τους λαθρομετανάστες ή μήπως οι Έλληνες σήμερα γίνονται οι λαθρομετανάστες ,οι ξένοι;Γιατί αυτό είχε αρχίσει να λέγεται μετά την αθρόα έλευση λαθρομεταναστών από τη Αλβανία στην Ελλάδα..Δηλαδή λέγαμε:σε λίγα χρόνια οι Ελληνες θα είναι οι..Αλβανοί..!!Οταν μετά από λίγο καιρό άρχισαν να καταφθάνουν από παντού διάφοροι πάψαμε να τους λέμε Αλβανούς κι εννοούσαμε γενικά τους ξένους ,τους λαθραίους εκ των οποίων ορισμένοι γίνονται νόμιμοι με λαθραίο επίσης τρόπο.

   Γιατί τάχα φτάνουν από καιρό σε κάποια σπίτια στα περίχωρα της Αθήνας κυρίως επιστολές που απευθύνονται σε ξένα ονόματα κι ιδίως σε Χασάν και παρόμοια;Μήπως τα δίνουν στην τύχη οι ενδιαφερόμενοι να  δείξουν πως είναι κανονικοί κάτοικοι της Ελλάδας ώστε να παίρνουν και δάνεια από τις τράπεζες κλπ;

    Κι ένα άλλο ερώτημα:μήπως υπάρχει σχέδιο ;Ολοι λέμε πως φταίει το κράτος και η έλλειψη πολιτικής στο θέμα ώστε να μπαίνουν στην χώρα μόνο νόμιμα ξένοι,να ελέγχονται άμεσα οι παράνομοι ..Οπως όλοι ξέρουμε οι λαθρομετανάστες ή όπως αλλιώς πρέπει να τους λέμε ,δημιουργούν σε ορισμένες περιπτώσεις εχθρικά κι επικίνδυνα περιβάλλοντα σε γειτονιές …Μήπως αποτελούν  στις περιπτώσεις αυτές τάγματα εφόδου;
Πιθανόν είναι πράκτορες μυστικών υπηρεσιών ξένων κι εξυπηρετούν σχέδια άγνωστα ..Κι όσον αφορά όσους δεν είναι  και επί της ουσίας παράνομοι αλλά ζουν ειρηνικά και κι έντιμα δεν υπάρχει ζήτημα..

  Το ερώτημα το πιο κρίσιμο στην περίπτωση που εξετάζουμε είναι : υπάρχει τραπεζική συνεργασία με παρόμοια κυκλώματα ούτως ώστε να εξυπηρετούνται τέτοιοι κύκλοι και ναποκτούν  σπίτια από κατασχέσεις επίτηδες σε χαμηλά ποσά « λαθραίοι»;Που θα πη πως οι τράπεζες με την συμπεριφορά τους δείχνουν να δουλεύουν όχι  μόνο για τα δικά τους συμφέροντα αλλά  και για τα συμφέροντα αυτών των ξένων όσο και των παραγόντων που βρίσκονται πίσω τους.

   Ποιοι μπορεί όμως να είναι αυτοί οι παράγοντες;

 Οι αιρέσεις.!

   Το όλο θέμα αφορά γενικά την οικονομία και φυσικά την ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΡΙΣΗ την οποία υφιστάμεθα.Το αντίπαλο δέος της κρίσης που έχουμε είναι η ΘΕΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ.Δηλαδή έχει θεολογικό και θρησκευτικό περιεχόμενο..Αλλωστε η οικονομία πρακτικά αποβλέπει στην τρόπο λειτουργίας της κοινωνίας για την προσφορά εργασίας ανάλογα με τις γενικές ανάγκες των πολιτών και της χώρας υλικές ,
πνευματικές και ηθικές..Η θεία οικονομία είναι η δυνατότητα ο νυκοκοίρης ή η νυκοκοιρά ή ο πρωθυπουργός να ενεργεί ώστε να επαρκούν τα τα προς το ζην στην οικογένεια ή σε καιρούς δύσκολους να υπάρχουν τα προς το ζην για την επιβίωση..!

  Με τον τρόπο αυτό επιβιώσαν σε δύσκολες στιγμές οι Ελληνες ..Και με θυσίες και με αλληλεγγύη..Βέβαια στην κατοχή πέθαινε κόσμος χωρίς να προφταίνει να βρίσκει βοήθεια  υλική ,,αλλά ήταν πόλεμος με στρατό ,όπλα ,θανάτους,κρύο κλπ κλπ

    Θέλουμε να πούμε πως το θέμα της διασφάλισης των δυνατοτήτων επιβίωσης ενός λαού σε περίοδο κρίσης πρέπει να είναι βασικό μέλημα του κράτους ακριβώς για να ανακάμψει η χώρα και ο λαός βέβαια.Η «μη επιβίωση» προκύπτει από τη καταστροφική κατάσταση πτώχευσης υπαρκτής που ζούμε..

   Πώς όμως θα μπορεί να βελτιωθεί ο νόμος  3869 Κατσέλη  υπό τις σημερινές συνθήκες;Δεν είχαμε ακούσει πως θα  υπήρχαν περισσότεροι ειρηνοδίκες ;Στην περίπτωση αυτή οι περιπτώσεις θα εκδικάζονταν πιο γρήγορα ..Αλλά μήπως θα έπρεπε η διευθέτιση να είχε κι ένα άλλο στάδιο προ δικαστικό με σκοπό με ρεαλισμό αλλά και κατανόηση από τις δυο πλευρές;Ετσι  θα προχωρούσε  μια λύση με ανθρωπιστικό ρεαλισμό ,με καλή θέληση ...Από την μια πλευρά κάποια κρατική αρχή κι από την άλλη ένας εκπρόσωπος από την τράπεζα με συμβιβαστική διάθεση .Στην περίπτωση αυτή θα έπρεπε να χαρισθή ,να κουρευτή το χρέος γενναία και ένα υπόλοιπο που να μπορεί να αποχρεωθή να πληρωθή με δόσεις όχι όμως  για πάρα πολύ χρονικό διάστημα.
   Στην περίπτωση ιδιωτικού χρέους  πολίτου προς τράπεζα η λύση της ανάκαμψης θα προκύψει όταν ο πολίτης διατηρήσει την περιουσία του και δεν την παραδόσει.Ετσι θα σωθή κι η εθνική κυριαρχία που στο δημόσιο χρέος δεν επανέρχεται όσο το χρέος δεν είναι βιώσιμο ,δηλαδή δεν αποχρεώνεται..!!

    Με λίγα λόγια ένα σχέδιο λύσης μπορεί να είναι:

1.Απόσβεση των τόκων
2.Κούρεμα του χρέους ώστε το υπόλοιπο να είναι βιώσιμο,δηλαδή να μπορεί να αποχρεωθή σε λογικό χρονικό διάστημα ανάλογα με το εισόδημα του δανειολήπτη.

Όταν το Ειρηνοδικείο κουρεύει το χρέος σε μεγάλο βαθμό λόγω της εκάστοτε περίπτωσης δείχνει να λαβαίνει υπόψη του τις συνθήκες που προκάλεσαν την αδυναμία αποχρέωσης αλλά και βοηθά τον πολίτη να ξεπεράσει το πρόβλημα χωρίς να επιβαρυνιή  με μεγαλύτερη κρίση..Δηλαδή η προσπάθεια πρέπει να είναι να διατηρηθή η περιουσία των πολιτών για να μην βαθύνει περισσότερο η κρίση..Δεν μιλάμε για περιπτώσεις που ένα άτομο μπορεί να έχει πέντε σπίτια για παράδειγμα αλλά για περιπτώσεις απλούστερες όπως αυτή των προαναφερομένων δυο σπιτιών με μικρή αξία κι ας είναι το ένα σπίτι που μένει και το άλλο να είναι το σπίτι του παππού στο χωριό όχι ιδιαίτερης αξίας …

  Με λίγα λόγια η πραγματοποίηση των κατασχέσεων που εκκρεμούν κι είναι χιλιάδες θα προκαλούσε χιλιάδες ακόμα προβλήματα στον λαό που ήδη υποφέρει.!!

   Αλλά γιατί η Τρόικα δείχνει να θέλει να γίνουν οι κατασχέσεις;
Ποιος ο ρόλος της τρόικας ;Είναι ΚΑΤΟΧΙΚΟΣ ΠΑΡΑΓΩΝ  από τον οποίο δεν θα περιμέναμε
συναίσθημα  ή ανθρωπισμό;Είναι κατι ανάλογο με ΚΑΤΟΧΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ;

  Ας δούμε όμως κι άλλους παράγοντες που δυσκολεύουν τους πολίτες να  αποχρεώνονται πέραν των μειώσεων μισθών και συντάξεων και της πληρωμής φόρων.

   Αφορά την περίπτωση των συνταξιούχων .Αρχικά το πρώτο θέμα είναι πως αργούν να πάρουν την βασική σύνταξη.Ενας  δημόσιος υπάλληλος για παράδειγμα περιμένει ένα χρόνο  περίπου για να βγη η σύνταξή του.Μετά περιμένει άλλο ένα χρόνο ή δύο χρόνια σήμερα για να πάρει τις επικουρικές.Ας μην σχολιάσουμε κι εδώ την περικοπή των ποσών τόσο όσο την αργοπορία που προκαλεί πρόβλημα ..Αλλά και το εφάπαξ πέραν του ότι
θα είναι μειωμένο αργεί επίσης..Με λίγα λόγια ένας συνταξιούχος για να ολοκληρωθή η είσπραξη του συνολικού ποσού της σύνταξής του μαζί με τις επικουρικές και το εφάπαξ περιμένει πάνω από τρία χρόνια..Αν συνεχισθούν οι μειώσεις των ποσών αυτό το διάστημα μπορεί να υπάρχει περίπτωση εξατμισθούν τα ποσά που περιμένει..Ήδη το εφάπαξ μαζί και με την φορολογία ίσως πάει κάτω από το μισό του αρχικού ποσού πριν από την κρίση..

      Ετσι ένας πολίτης που χρεώθηκε σε καλή εποχή με βάση συγκεκριμένο ποσό εισοδήματος πάνω στο οποίο βασίστηκε και η τράπεζα και του έδωσε δάνειο ή κάρτες θα βρίσκεται πολύ πιθανό όχι απλά σε αδυναμία εξόφλησης αλλά ίσως και με πρόβλημα επιβίωσης..
 
    Τότε έρχεται το Ειρηνοδικείο για παράδειγμα και του λέει:σε απαλλάσω από το τάδε ποσό και δώσε το τάδε ποσό που πιθανόν μπορεί σύμφωνα με όποιο νόμο ισχύει κι ότι βοηθητικό υπάρχει.

  Δηλαδή βλέπει το Ειρηνοδικείο την κατάσταση κρίσης και κρίνει ανάλογα ..Μ’ήπως αυτό μπορεί να γίνεται και εξωδικαστικά με βάση και νόμο και καλή θέληση ώστε να βοηθηθή ο υπερχρεωμένος;

   Αλλά αν έπρεπε το δικαστήριο να επιρρίψει ευθύνη για την κρίση ,το πρόβλημα δηλαδή της αδυναμίας εξόφλησης οφειλών σε ποιόν θα τις επέρριπτε;Πολλοί λένε πως έφταιγε ο πολίτης που έπερνε άνετα τα δάνεια και τις κάρτες που εύκολα δίδονταν..Ναι αλλά δεν αντιμετώπιζε πρόβλημα και δεν σκεφτόταν καθόλου πως θα μπορούσε όλη αυτή η ατμόσφαιρα θα ανατραπόταν σε λίγο μόλις καιρό..

  Αλλοι λένε πως οι τράπεζες δεν έπρεπε να δίνουν τόσα δάνεια και κάρτες ..
Αν λάβουμε υπόψη πως οι υπερχρεώσεις σε αδυναμία αφορούν κυρίως απλούς μικρομεσαίους πολίτες μπορούμε να καταλάβουμε πως οι πλείστοι ήσαν εντάξει στις υποχρεώσεις τους και γι αυτό άλλωστε οι τράπεζες τους έδιναν όσα τους έδιδαν ..Επίσης οι περισσότεροι είχαν περιουσιακά στοιχεία και γι αυτό οι τράπεζες τους έδιναν δάνεια..Γιατί ακούμε πως τα Ειρηνοδικεία απαλλάσσουν περιπτώσεις υπερχρεωμένων πιο εύκολα όταν δεν έχουν περιουσιακά στοιχεία..Αλλά το θέμα είναι πως οι τράπεζες δεν δίνουν δάνεια μεγάλα σε όσους δεν έχουν περιουσιακά στοιχεία ,έστω ένα σπίτι..

  Αλλά αυτό που κάνει το δικαστήριο είναι να διευκολύνει τον πολίτη να επιβιώσει.Ποιός πέραν των τραπεζών και των πολιτών έχει ευθύνες για το θέμα;Ποιος δεν τον βοηθά να επιβιώσει αλλά τον φέρνει σε κατάσταση αδιεξόδου το οποίο σε πολλές περιπτώσεις όπως ξέρουμε οδηγεί σε ΑΥΤΟΚΤΟΝΙΕΣ;

   Το κράτος έχει μεγάλη ευθύνη για το θέμα αυτό.Γιατί οι περικοπές των μισθών και συντάξεων τώρα ακριβώς που η κρίση έχει γίνει μεγαλύτερη ΔΕΝ βοηθά την έξοδο από την κρίση τους πολίτες..Με λίγα λόγια όπως λέγεται κι από αρμόδιες νομικές αρχές οι περικοπές αυτές είναι αντισυνταγματικές και εμείς θα τις λεγαμε παράνομες και αντίθετες με το δίκαιο γενικώς αφού εξωθούν τους πολίτες στην αυτοκαταστροφή την ίδια στιγμή που μια αυτοκτονία επηρεάζει οικογένειες τα μέλη των οποίων ήδη αντιμετωπίζουν προβλήματα πολλαπλά σε σχέση με την οικονομία.

  Με την κοινή λογική και μόνο αν θέλαμε να στραφούμε κατά υπευθύνων στις περιπτώσεις οικονομικού αδιεξόδου θα στραφόμαστε κατά του κράτους και των σκληρών μέτρων  και θα επικαλούμαστε ανθρωπιστικούς λόγους..Δηλαδή ιδίως σε κρίσεις το κράτος πρέπει να υπερασπισθή το στοιχειώδες δικαίωμα στην ζωή των πολιτών του..

   Όπως ακούστηκε αρκετές φορές άτομα που χάσαν επιδόματα αναπηρίας και δεν είχαν άλλους πόρους αυτοκτόνησαν ,άτομα που περικόπησαν οι μισθοί τους κατά κάποιο τρόπο βρέθηκαν να μην πληρώνονται καθόλου..ΑΥΤΟ ΠΩΣ ΤΟ ΔΕΧΟΝΤΑΙ ΟΙ ΑΡΜΟΔΙΕΣ ΑΡΧΕΣ;Είναι αντιδημοκρατικό κι απάνθρωπο..!!

Απορία λοιπόν δημιουργείται για τις συνεχιζόμενες καθυστερήσεις στην έκδοση των βασικών συντάξεων όσο και των επικουρικών  συντάξεων και των εφάπαξ.Δεν ακούμε τίποτα για μια προσπάθεια από την πλευρά των υπηρεσιών να επισπεύσουν το χρόνο αναμονής όταν πρωτοσέλιδα εφημερίδων περιγράφουν την κατάσταση ως εξής:ΠΕΘΑΙΝΟΥΝ ΠΡΙΝ ΒΓΗ Η ΣΥΝΤΑΞΗ ΤΟΥΣ.

    Βέβαια στις απορίες μας γι αυτό πολλοί  λένε:μα καλά δεν καταλάβατε πως έφαγαν τα λεφτά των ταμείων;Πολλά έχουμε καταλάβει και τεράστια ποσά πάνε κι έρχονται αλλά τίποτα δεν δείχνει να προορίζεται για τους..φτωχούς υπηκόους ,τους απλούς πολίτες που όταν ευημερούν στοιχειωδώς ευημερεί και το κράτος.Αρα επισημαίνεται άλλο ένα λάθος
Του κράτους να φροντίζει την ..σωτηρία μας δια μεγάλων δανείων αλλά ναδιαφορεί για την επιβίωση όλου του λαού..Κι επιπλέον ας μην ξεχνάμε πως αυτά συμβαίνουν σε δημοκρατία,με εκλογές,με δικαίωμα άποψης,με δημοκρατικούς  θεσμούς κλπΚάτι αλλάζει λόγω της αδιαφάνειας κι όχι μόνο των μέτρων;Γιατί να απολλύονται δημόσιοι υπάλληλοι ;Λένε πως ήσαν εκτός ΑΣΕΠ.Και λοιπόν;Μήπως πήγαν μόνοι τους να καταλάβουν μια θέση στο δημόσιο;Κάτι δεν πάει σωστά λοιπόν ..Γιατί πάμε να εξυπηρετηθούμε στα γραφεία που βγάζουν συντάξεις ή αλλού και λένε πως λείπουν υπάλληλοι!!Πως λοιπόν απολλύονται ενώ χρειάζονται;Και γιατί δεν γίνεται μετακίνηση σε θέση κενή ώστε να λειτουργούν οι υπηρεσίες καλύτερα;Κι επιπλέον κακοκδιοίκηση δεν σημαίνει λάθος.Ούτε κακοί υπάλληλοι υπάρχουν όταν υπάρχει καλή διοίκηση και καλός συνδικαλισμός.

  Πρέπει όμως να εξετάσουμε αν υπάρχει δόλος μέσα σόλα αυτά που συμβαίνουν που με κάποιους τρόπους ευνόησε αδικίες,εκμετάλλευση πολιτών και τους οδήγησε τελικά σε αδυναμία εξόφλησης που τυπικά μπορεί να μεταφραστή σε κατάσχεση.Πρέπει επίσης να εξετάσουμε την περίπτωσηη όλη περίπτωση των υ[περχρεωμένων νυκοκοιριών να ενέχει  στοιχεία δίωξης από αυτά που συνατώνται σε ολοκληρωτικά και μόνο καιεστώτα κι όχι σε δημοκρατικά .!

   Στο δεύτερο μέρος αυτής της έκθεσης θα εξετάσουμε αυτές τις πιθανότητες.

ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΣ

Οικονομία